&

首頁 > 新聞資訊 > 聯(lián)正鑒定案例分享 | 熔噴布產(chǎn)品質(zhì)量鑒定評估

聯(lián)正鑒定案例分享 | 熔噴布產(chǎn)品質(zhì)量鑒定評估

發(fā)布時(shí)間：2025-06-03 發(fā)布作者：蘇州聯(lián)正測試技術(shù)服務(wù)有限公司

廣東某醫(yī)療器械公司（簡稱甲方）與四川某公司（簡稱乙方）因熔噴布合同糾紛一案訴至某院，該院因?qū)徖戆讣枰新?lián)正，要求對乙方銷售的熔噴布進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量鑒定，內(nèi)容包括熔噴布產(chǎn)品與合同約定的標(biāo)準(zhǔn)是否相符，是否達(dá)到醫(yī)用外科標(biāo)準(zhǔn)；是否符合國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等，聯(lián)正質(zhì)量鑒定公司受理了該產(chǎn)品質(zhì)量鑒定評估事項(xiàng)。

情況概述

聯(lián)正質(zhì)量鑒定公司接受委托后，相關(guān)鑒定事項(xiàng)擬定了《現(xiàn)場勘驗(yàn)通知書》，并進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)。鑒定專家組依據(jù)資料審查、現(xiàn)場勘驗(yàn)的情況，通過技術(shù)分析形成鑒定意見。

現(xiàn)場勘驗(yàn)

熔噴布合同規(guī)定的產(chǎn)品規(guī)格與現(xiàn)場熔噴布存在質(zhì)量問題，不符合合同約定的標(biāo)準(zhǔn)。涉案熔噴布存放在某醫(yī)療器械公司的倉庫中（見圖1）；現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)涉案熔噴布分6個(gè)批次。聯(lián)正對涉案的6批次熔噴布按照要求進(jìn)行了隨機(jī)取樣。

產(chǎn)品質(zhì)量鑒定評估

圖1 涉案熔噴布存放位置

鑒定意見

1、乙方所供的產(chǎn)品細(xì)菌過濾效率（BFE）符合合同約定的要求；單位面積質(zhì)量存在不符合合同約定要求的情況。

2、乙方所供的產(chǎn)品達(dá)到醫(yī)用外科標(biāo)準(zhǔn)。

3、涉案熔噴布縱向斷裂伸長率、橫向斷裂伸長率、單位面積質(zhì)量、外觀質(zhì)量（針孔、飛花）存在不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求的情況。

聯(lián)正鑒定案例分享 | 產(chǎn)品噴涂生產(chǎn)線質(zhì)量鑒定評估

醫(yī)用防護(hù)口罩質(zhì)量鑒定案例

新聞推薦

2025-07-23

設(shè)備鑒定機(jī)構(gòu) 超級電容器模組測試分選機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量鑒定

無錫某科技有限公司（簡稱申請人）向?qū)幉硿y控公司（簡稱被申請人）采購EOL超級電容器模組測試分選機(jī)。設(shè)備交付后，申請人在使用中發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在邏輯判斷錯(cuò)誤，導(dǎo)致測試數(shù)據(jù)偏差超出合同允許范圍，無法滿足生產(chǎn)需求。申請人多次與被申請人溝通調(diào)試未果，最終以“設(shè)備不符合合同目的”為由，向某院提起買賣合同糾紛訴訟。某院為查明爭議設(shè)備質(zhì)量是否符合合同約定及國家標(biāo)準(zhǔn)，委托蘇州聯(lián)正鑒定機(jī)構(gòu)對涉案設(shè)備質(zhì)量鑒定。

400-965-1006