清潔用品如何鑒定?看這個塑膠拖把頭質量鑒定案例就夠了!

一、質量鑒定背景介紹
某消費者伍先生向某塑膠制品公司購買了塑膠拖把頭,用于家庭清潔。購買后發(fā)現(xiàn)拖把頭在使用中存在明顯質量問題:產(chǎn)品未標明尺寸標識,且金屬夾片厚度不足,導致拖把安裝不穩(wěn)、易損壞。伍先生隨即聯(lián)系銷售方反饋問題,要求退貨或賠償。但銷售方否認產(chǎn)品質量缺陷,雙方多次協(xié)商無果。伍先生遂以買賣合同質量爭議為由,向某院提起訴訟,主張產(chǎn)品不符合國家行業(yè)標準。該糾紛的核心在于驗證塑膠拖把頭是否符合QB/T 4318-2012《膠棉拖把》標準要求。
二、委托事項與機構受理
某院為審理此案,委托第三方質量鑒定機構對涉案塑膠拖把頭進行質量鑒定。委托事項具體為:判定該產(chǎn)品是否符合QB/T 4318-2012《膠棉拖把》標準的外觀、規(guī)格尺寸及使用性能要求。蘇州聯(lián)正作為獨立的第三方質量鑒定機構,正式受理了此項清潔用品鑒定的委托。
三、鑒定流程和方法
蘇州聯(lián)正受理委托后,立即組織鑒定專家組開展嚴謹?shù)蔫b定流程。首先,專家審查了相關案件資料;其次,收到某院轉交的涉案樣品(拖把頭2件);最后,依據(jù)標準要求進行多維度檢測:
外觀檢驗
樣品表面清潔,無缺料、破裂或污跡,符合標準規(guī)定
資料調查
參考QB/T 4318-2012標準,確認膠棉頭尺寸應明示在產(chǎn)品上,且規(guī)格尺寸需達標(如金屬夾片厚度≥0.70mm)。
檢驗檢測
使用設備進行動態(tài)測試:
部件質量問題
金屬夾片厚度檢測顯示,兩份樣品厚度檢測分別為0.56mm和0.58mm,均低于標準。
標識缺陷
產(chǎn)品上未明示膠棉頭尺寸,違反標準規(guī)定。
性能測試
拖把頭使用性能檢測結果合格(吸水率586%、擠干率78%、擠水拉手拉力63N),符合標準。
四、鑒定機構給出的鑒定結論
綜合現(xiàn)場勘驗、技術測量及動態(tài)測試結果,蘇州聯(lián)正鑒定機構給出產(chǎn)品質量鑒定結論:
涉案拖把頭的外觀檢測、使用性能檢測(吸水率、擠干率、擠水拉手拉力)均符合相關標準要求,產(chǎn)品標識及規(guī)格尺寸不符合相關標準要求。
注:受篇幅限制,以上僅展示了部分核心鑒定圖片與數(shù)據(jù)。如需了解更多案例,歡迎聯(lián)系蘇州聯(lián)正鑒定機構工作人員咨詢。
新聞推薦
新聞推薦